Требования о взыскании 2,14 млн рублей компенсации за нарушение авторских прав признаны необоснованными.
Предыстория спора
В 2024 году представители нижегородской компании обнаружили на маркетплейсе копилки с изображением «Девочка и мальчик в военной форме с пилотками и красными цифрами», которые реализовывал кировский предприниматель. Истец утверждал, что дизайн был создан сотрудником компании и защищен авторским правом.
Судебное разбирательство.
После неудачных досудебных переговоров конфликт перешел в судебную плоскость.
В ходе заседания выяснилось:
- Истец не предоставил документального подтверждения авторских прав
- Отсутствовали доказательства оригинальности спорного изображения
- Не было установлено факта незаконного заимствования дизайна
Процессуальные решения
Арбитражный суд первой инстанции, а затем и апелляционная инстанция приняли решение в пользу предпринимателя по следующим основаниям:
- Неподтвержденный характер авторских прав истца
- Отсутствие существенного сходства между изображениями
- Несоответствие требований о компенсации нормам законодательства
Правовые последствия
Дело стало показательным в практике защиты малого бизнеса от необоснованных претензий. Юристы отмечают важность тщательной документальной подготовки при заявлении требований о нарушении интеллектуальных прав.
