Дело началось с того, что местный житель обратился в суд с жалобой на свою соседку, содержащую пчел на своем участке. Причиной обращения стала аллергия его ребенка на укусы пчел, что делало такое соседство опасным.
Суд, рассмотрев обстоятельства дела, принял сторону истца и вынес решение о запрете пчеловодства на участке ответчицы. Однако, несмотря на решение суда, женщина не спешила прекращать свою деятельность добровольно.
Чтобы добиться исполнения решения суда, судебные приставы неоднократно привлекали ее к административной ответственности по статье 17.15 КоАП РФ за неисполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.
В конечном итоге, осознав неизбежность исполнения решения суда и устав от постоянных штрафов, женщина приняла решение прекратить пчеловодческую деятельность на своем участке.
