В ходе этой проверки были выявлены серьезные нарушения, касающиеся деятельности одного из судебных приставов-исполнителей. Выяснилось, что в течение 2023 года на личный банковский счет пристава поступила внушительная сумма в размере 285 000 рублей.
Когда прокуратура обратилась к госслужащей с запросом предоставить документы, подтверждающие законность получения этих средств, пристав не смогла предоставить убедительных и достаточных доказательств, объясняющих происхождение указанной суммы.
В связи с возникшими обстоятельствами, прокуратура направила в судебные органы исковое заявление, в котором содержалось требование об обращении указанной денежной суммы в доход государства.
В исковом заявлении было четко указано, что пристав не смогла доказать законность получения денежных средств, что является прямым нарушением действующего антикоррупционного законодательства.
Суд первой инстанции внимательно рассмотрел все материалы дела и, приняв во внимание доводы прокуратуры, принял решение удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Не согласившись с таким решением, ответчик подала апелляционную жалобу в вышестоящий суд, надеясь на пересмотр дела.
Однако, суд апелляционной инстанции, после тщательного изучения всех материалов дела, не обнаружил каких-либо оснований для отмены решения суда первой инстанции. В результате, апелляционная жалоба ответчика была отклонена, а решение суда первой инстанции оставлено без изменений.
Таким образом, решение суда о конфискации денежных средств в размере 285 000 рублей вступило в законную силу.